------
“男人可以嗎？”
自從品牌推出以來，經常有人問這個問題。
在一次銷售活動的會議期間，可能有一個人說過。
做包的時候，我很少做，因為我想讓女人帶。
基本上，我經常想到我想要製作和攜帶的包。
我是一個男人，所以也許我是為一個男人而做的。
然而，事實上，70%到80%的發布包是由女性購買的，而20%到30%是男性購買的。
只是有些人喜歡他們為自己製作的東西，這就是結果。
所以我敢肯定它不會是女人的包。
不過現在想起來，我覺得是調整到了表面比例，而且自從品牌推出以來，所有的款式都被女性拿走了。
我一直覺得我一開始寫的問題是天生的，因為這種表現方式有問題。
不過，為這樣一個小品牌準備兩個模特並進行拍攝並不容易。
這一次，我抬起了腰，終於拍到了一幅男人的畫。
不過，我並沒有因為找模型而煩惱，這次是我負責繪製模型。
網上商店已經在標準作品的產品頁面中添加了男士照片，所以請參考。
我的希望是擁有我想要擁有的東西，不分性別。
當被問及採取兩種女性和男性模式是否最正確時，無論性別如何，這並不總是正確的。
我還在問自己這個問題。
無論如何，這一次我想避免張貼只有女性的照片，作為想要使用它的男性的障礙。
相反，詢問一個中立的模型並只拍一張照片，這遠非多樣性。
畢竟，這只是一種模式的具體示例。
因此，消除佩戴照片可能是最接近多樣性的。
但是，在這種情況下，由於無法理解大小和可用性的感覺，因此缺乏信息量。
該圖像添加了一個具體的圖像。很難賦予它多樣性。
我們認為圖像的視角僅從頸部向下這一事實造成了各種年齡。
擁有多樣性可能意味著降低具體性。
相反，可以通過不斷增加具體性來實現多樣性。
後者相當困難
因為如果西方人看現在的HP
“西方人可以嗎？”
這次我可能會問。
ーーーーーーー
從以下接收有關銷售的通知
ーーーーーーー
KENTO HASHIGUCHI
ONLINE SOTRE: https://www.kentohashiguchi.com/shop
instaglam: https://www.instagram.com/kentohashiguchi/